tag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post3868405467083753071..comments2023-10-11T05:06:07.807-03:00Comments on Eugenio em Filmes: GREGORY PECK PERDE A ALMA NA TRILHA DA VINGANÇA ABERTA POR HENRY KINGJosé Eugenio Guimarãeshttp://www.blogger.com/profile/13243921328043829627noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-23701598813064670342018-09-06T17:25:45.504-03:002018-09-06T17:25:45.504-03:00Excelente filme .Assisti várias vezes!Excelente filme .Assisti várias vezes!Marina Seischihttps://www.blogger.com/profile/04660955968122389878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-64720613397527582392017-04-13T20:02:21.939-03:002017-04-13T20:02:21.939-03:00Bem... Aí é uma questão de opinião mesmo. Para mim...Bem... Aí é uma questão de opinião mesmo. Para mim Jim Douglass não é odioso, e sim herói. E se não era tão santinho, era mais santinho que os 4 bandidos, pois até perder a esposa assassinada não consta que ele assaltava bancos ou matara inocentes (inocência que aqueles 4 estavam longe de ter). Aquele velho e conhecido refrão de que "Deus escreve certo por linhas tortas" se encaixa perfeitamente à trama de Estigma da Crueldade, pois Jim Douglass, mesmo que equivocado, eliminara 3 deliqüentes.Thomazhttps://www.blogger.com/profile/12931888072825365064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-87209050030674452532017-04-09T18:10:13.179-03:002017-04-09T18:10:13.179-03:00Bom... Estamos no campo da ficção, diante de um dr...Bom... Estamos no campo da ficção, diante de um drama com ambientação específica na qual o "mocinho" se orienta segundo a lei de Talião. É o campo delimitado pelo roteiro que ofereceu determinado desenho aos personagens segundo o escopo cultural da lei do velho Oeste. O filme é muito bom. Mas o personagem, muito bem desenhado e interpretado, é odioso. É um justiceiro. Moralmente, jamais apoiaria um justiceiro, um linchador e um espalhador de boatos, para citar apenas três. Não eram "santinhos" os bandidos, o personagem de Peck muito menos. Quem sou eu para prever movimentos futuros, até de bandidos. Jim também agiu como bandido. Enfim...<br /><br />José Eugenio Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/13243921328043829627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-60297117217392660132017-04-05T00:02:28.151-03:002017-04-05T00:02:28.151-03:00Olá, José!
É muito comum lermos em comentários a r...Olá, José!<br />É muito comum lermos em comentários a respeito de "Estigma da Crueldade" que aqueles 3 bandidos forma mortos por Jim Douglas injustamente. Mas a verdade é que não foi tão injusto assim, afinal se não foram os reais culpados pela morte da esposa de Jim, assaltaram o banco de Rio Arriba e mataram o funcionário, ou seja, não deixavam de ser perigosos bandidos e assassinos, não eram santinhos, tanto é que foram condenados à morte na forca. Escaparam da forca, mas não de Jim Douglass. Os habitantes de Rio Arriba, ao final, aplaudiram-no como herói e com razão, pois se vivos aqueles três poderiam cometer outros crimes. <br />Um abraço! Thomazhttps://www.blogger.com/profile/12931888072825365064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-32214215035189033822017-03-31T14:58:45.754-03:002017-03-31T14:58:45.754-03:00PRONTINHO, Jurandir!
Nome excluído da listagem de...PRONTINHO, Jurandir!<br /><br />Nome excluído da listagem de remessas de postagens sobre as renovações do blog. Tudo conforme o ordenado. Nunca li nada tão carregado de amargura e ressentimento. QUE COISA! Pelo visto, continua compreendendo tudo errado. Porém, enfim! Que seja! Vou descansar minhas "vísceras cheias de amargura e desrespeito". Convém que faça o mesmo com a sua bílis derramada. Fique em paz!<br /><br />Hasta la vista!José Eugenio Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/13243921328043829627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-88412969096219434702017-03-31T12:54:30.876-03:002017-03-31T12:54:30.876-03:00Olá, Thomaz;
Bem lembrado. Sou dado a esquecer DU...Olá, Thomaz;<br /><br />Bem lembrado. Sou dado a esquecer DUELO AO SOL na carreira de King Vidor, logo, da interpretação de Gregory Peck como o totalmente amoral Lewton McCanles. Creio que neste filme ele dinamita um comboio com todos os seus passageiros. Agora tive vontade de rever o filme.<br /><br />Abraços.José Eugenio Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/13243921328043829627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-77492211450406874112017-03-31T00:26:48.679-03:002017-03-31T00:26:48.679-03:00Olá, José! Somente hoje vi tua resposta. Se soubes...Olá, José! Somente hoje vi tua resposta. Se soubesse que estava aqui desde 5 de março certamente já a teria lido antes. Realmente Gregory Peck sabia interpretar tipos de personalidades bem distintas. Em 1944 interpretou o caridoso e exemplar Padre Francis Chisholm, em "As Chaves do Reino", que rendera a Peck sua 1ª indicação ao Oscar. Em contrapartida, dois anos depois viveu o mais odioso de seus personagens, que foi Lewton 'Lewt' McCanles, de "Duelo ao Sol", mais odioso até que Jim Douglas, já que este último estava com a alma abalada e movido por mágoa e sentimento de vingança pela morte da esposa, a qual ele tinha quase certeza que fora assassinada por aqueles quatro bandidos. Você definiu bem ao dizer que Gregory Peck era impregnado por bons sentimentos, assim como seu amigo Henry King. Por isso se davam tão bem e realizaram seis notáveis e inesquecíveis parcerias. Aquele abraço! <br /> Thomazhttps://www.blogger.com/profile/12931888072825365064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-44218944542441841232017-03-30T22:30:33.796-03:002017-03-30T22:30:33.796-03:00Posto mensagem-resposta do Sr. JURANDIR LIMA ender...Posto mensagem-resposta do Sr. JURANDIR LIMA endereçada especificamente ao editor deste blog: <br /><br />Eugenio,<br /><br />Não tinha a menor ideia de que você colocava uma resenha à disposição de quem a desejasse ler para que quem a lesse TIVESSE que concordar com o que está escrito ou então receberia uma porrada desta somente por citar suas exclusivas opiniões.<br />Entendia que se era livre para observar o que achasse que deveria, pois pensava que a democratização também fizesse parte deste pequeno mundo aqui. Mas, acabo de confirmar que estava totalmente em órbita. A coisa não era bem como imaginava.<br />As pessoas são diferente das outras, Sr. Eugenio, e cada tem seu modo ou jeito de dizer as coisas, ou seja, dar sua palavra sobre uma fita como entende que deve ou sabe dar e jamais fazer isso imaginando em por desagrados no editor. O tratamento decente deveria ser mútuo. Deveria!<br />Sr. Eugenio: eu sou um homem livre, independente em tudo na vida, tenho lisura de caráter e tenho identidade limpa. Sei ler e escrever sem ferir as pessoa a quem deverias respeitar pelo respeito que sempre a este devotei.<br />Andei sabendo que o senhor é um homem culto porém meio esquentado. Eu não sou culto, não devo ter seu conhecimento, mas não sou nenhum santo. Me deu porrada leva porrada. E falando em esquentado vamos deixar isso de lado. E bem melhor.<br />Procure saber como responder para alguém que não concordou com algo que postou utilizando adequado senso de humor, de elegancia e uma educação mais refinada, porque em todo o seu trecho tudo o que li do senhor foi brutalidade em cima de brutalidade.<br />Saiba que as pessoas têm honra e que esta não foi criada apenas para o senhor. Portando de reserve a tratar melhor quem lida com que o senhor escreve aceitando criticas, mesmo porque o senhor não é o maior homem do mundo nem o mais sábio, muito menos o intocável ou Deus.<br />Se o senhor carrega em si problemas pessoais dos quais nada tenho com isso, por gentileza, vá descarrega-lo em quem vos faz se sentir assim. E este não sou eu.<br />Cultuo o hábito de ser honesto comigo mesmo. Eu não vivo para agradar quem quer que seja. Vivo para dizer o que sinto e para AGRADAR A MIM.E como não sou uma pedra para ler todo este desagravo aqui está minha resposta, que sei, vai embolorar sua alma e entranhas. Lamento. mas quem diz o quer ouve o que não quer. Para um deseducado outro, e este outro estou sendo eu AGORA.<br />Sei que foi o senhor quem escreveu o texto, que diz nele o que quer e deseja. E que pouco importa se ele foi escrito em que ano tenha sido. O que vale é o que está escrito tanto para mim como para o senhor e os demais. Este não é o ponto. O Ponto é ter a decência de receber uma critica e administra-la com qualidade e respeito. No meu texto o Sr. não leu, sequer, uma palavra que se assemelhasse a nada do que me respondeste, colocando para fora toda DESEDUCAÇÃO QUE NÃO IMAGINAVA TER,e todo o amargor que deve viver acumulada em seu interior.<br />Outra coisa.Falei sobre O Gladiador para citar que até filmes como aquele tão adorado pelo publico é cheio de erros.<br /><br />Fineza excluir meu nome das pessoas a quem envia suas resenhas e que têm que concordar COM CADA PALAVRA QUE ESCREVER. Não precisa me responder porque não vou ler e nem me mandar qualquer email pondo nele suas vísceras cheias de amargura e desrespeito.<br /><br />Porem, já que me deste uma resposta como desejou e o fez no blog, espero que faça o mesmo com o que contem neste trecho<br /><br />Jurandir LimaJosé Eugenio Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/13243921328043829627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-77454248705015181942017-03-26T15:52:08.620-03:002017-03-26T15:52:08.620-03:00También concuerdo con su aporte, Maria Del Socorro...También concuerdo con su aporte, Maria Del Socorro. Los westerns hacen falta, aún más las producciones tan vigorosas como esta dirigida por Henry King, con un inspiradíssimo Gregory Peck en el papel de un vengador impiedoso - tan diferente de los personajes cordatos que normalmente interpretaba. <br /><br />Beijos, abrazos e saludos, querida.José Eugenio Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/13243921328043829627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-22150577976716604732017-03-26T14:38:13.467-03:002017-03-26T14:38:13.467-03:00Para sua análise, temos um filme muito bom, princi...Para sua análise, temos um filme muito bom, principalmente com boa guiada que dá muita força para a história ... Eu acho que deveria haver mais filmes westerns, eu pessoalmente gosto muito.<br />Grande filme com Gregory Peck, super e super revisão VOCÊ :)Maríe Duarte Escritora https://www.blogger.com/profile/16414984152158356655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-12027661957319908902017-03-06T12:07:42.109-03:002017-03-06T12:07:42.109-03:00Lamento muitíssimo por ter lhe provocando tantos a...Lamento muitíssimo por ter lhe provocando tantos achaques por simples detalhes, Jurandir. Você perdeu uma boa oportunidade para se referir ao filme, à sua força narrativa e às suas qualidades fílmicas para ficar pondo reparos em uma apreciação escrita por mim na juventude, em 1977, e que é francamente favorável ao trabalho de King. <br /><br />Ora essa, meu caro! Francamente! Perder tempo com isso? Se eu achei problemáticas estas questões, quando ainda era rapazola, o que dirá agora, quando meus olhos e senso crítico estão mais afiados? Além do mais, são problemas que dão nas vistas, de tão evidentes! <br /><br />Por outro lado o texto é meu, a apreciação é minha, exponho-me da forma que achar mais conveniente de acordo com o momento e as circunstâncias. Não escrevo para agradar a A ou B, muito menos com a intenção de desagradar a C ou D. Mesmo porque, originalmente, texto algum dentre os aqui publicados foi pensado para ser apreciado publicamente. Eram apenas escritos particulares dos meus CADERNOS DE CINEMA, nos quais apenas apontava para mim mesmo qualidades e problemas dos filmes que via. Se você ainda não percebeu a especificidade desde blog e a sua diferença em relação a outros blogs, leia o texto inicial, APRESENTAÇÃO, onde tudo está devidamente exposto. É necessário conhecer as pretensões de um veículo antes de oferecer pitacos. Se você não tem tolerância para isto, lamento. Também não sei porque está falando de O GLADIADOR... Filme que nem vi (ainda!) e, por isso, sequer foi apreciado aqui. <br /><br />Bueno... Você pode falar o que quiser, da maneira que bem entender (só não vale me xingar, muito menos à minha mãe. Rs!). Mas se vai por reparos por sua própria conta, devido a uma vocação de fanzine, aí então terei também que dar as minhas respostas. Acabou que você evidenciou mais os problemas percebidos ao final do filme do que eu. Produziu praticamente um arrazoado para se contrapor às poucas e últimas linhas que produzi a respeito. <br /><br />Convenhamos! É se preocupar com muito pouco, como se os problemas de um filme não pudessem ser mencionados por quem se dispõe a fazer uma apreciação. E ainda com a pretensão sua - um tanto autoritária, diga-se! - de direcionar o que posso ou não escrever! Está se transformando em censor? Ora!<br /><br />Saludos!<br />José Eugenio Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/13243921328043829627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-81377981990291741262017-03-05T16:48:40.586-03:002017-03-05T16:48:40.586-03:00Excelente contribuição, Thomnaz. Não sabia desses ...Excelente contribuição, Thomnaz. Não sabia desses antecedentes. Confirmam a superioridade de King e seu talento como conhecedor da arte de constar histórias. Graças à intervenção do diretor o filme ficou cinzento, matizado, mais adulto também. <br /><br />Gregory Peck também explica os motivos pelos quais se entusiasmou tanto pelo argumento de ESTIGMA DA CRUELDADE: sempre pensou no filme como uma oportunidade de prestar contas com o macartismo - que vitimou tantas vidas inocentes - e ao qual ele, Peck, sempre me posicionou como ferrenho adversário. Era uma das vozes que mais se pronunciaram contra a paranoia da extrema direita estadunidense. No entanto, também admitiu que não foi fácil compor Jim Douglass. Afirmou que o personagem era por demais odioso e interpretá-lo foi uma luta diária com a própria consciência durante todo o tempo em que durou a filmagem. <br /><br />Por fim, é até engraçado... O mesmo ator que interpretou o "juiz e carrasco" Jim Douglass faria, quatro anos depois, o mais justo e liberal dos advogados em O SOL NASCE PARA TODOS ("To Kill a Mockingbird"), de Robert Mulligan. São as contingências que o cinema nos impõe. Não se sabe, mas como Gregory Peck era impregnado por bons sentimentos, talvez o advogado Atticus Finch tenha lhe servido como alívio de consciência e anteparo moral depois de viver o cowboy justiceiro. Hehehe! Vá saber. <br /><br />Abraços.José Eugenio Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/13243921328043829627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-38918909527972418982017-01-26T16:31:48.109-02:002017-01-26T16:31:48.109-02:00Olá, José!
Uma das razões pelas quais Estigma da C...Olá, José!<br />Uma das razões pelas quais Estigma da Crueldade é reverenciado até hoje como um dos melhores filmes do gênero western, é devido ao seu surpreendente e inesperado final. Precisemos que Henry King é o responsável único por isso. Ao alterar o roteiro original de Philip Yordan, o diretor executou uma das mais acertadas e felizes decisões de sua longa carreira de meio século de cinema. Escutemos King: “A propósito de Gregory Peck, foi unicamente pela amizade dele que aceitei rodar Estigma da Crueldade, roteiro que inicialmente recusei por tê-lo achado sem pé nem cabeça. Mas Peck o amava tanto que eu disse a mim mesmo que não o abandonaria. Tomei meu avião e parti rumo ao leste, levando o roteiro que Buddy Adler havia pedido para que eu lesse. Durante o meu retorno, parei em pleno deserto em Winslow, Arizona, e o reli. Inicialmente, tratava-se de quatro bandidos que violam uma mulher, matam-na e em seguida são presos pelo assalto de um banco. O marido da mulher assassinada vem vê-los na prisão, mas eles fogem graças a um cúmplice. O marido os caça e os mata um por um, exceto o quarto por ele ter mulher e filhos. Achei completamente idiota o sujeito poupar um assassino simplesmente porque este tem mulher e filhos. Então ponderei: supomos que nenhum desses homens seja culpado. Havia no roteiro original um personagem bastante desenvolvido: um vizinho que intervinha numa cena e que informava os bandidos fugitivos. Então disse a mim mesmo: por que não fazer deste homem o culpado? Por que não fazê-lo atribuir o seu crime a esses desconhecidos que passam por sua casa? Contei minha idéia a Buddy Adler, que a achou muito boa. “Mas o que dirá Peck?” ele me perguntou. “Não tema nada. Ele adora tudo que é insólito e inabitual.”<br />Uma jogada de mestre!<br />Um abraço! Thomazhttps://www.blogger.com/profile/12931888072825365064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-10831448043448467682017-01-26T12:29:42.075-02:002017-01-26T12:29:42.075-02:00Eugênio,
Vou fazer uso de um termo simples para n...Eugênio,<br /><br />Vou fazer uso de um termo simples para não soar como imagem de que estou pondo qualquer ataque em suas falas. Mas, de verdade estou sim, não pondo ataques, mas evidenciando alguma censura em algumas coisas que foi citado na matéria e que percebi ter sido totalmente desnecessária.<br /><br />Apesar de ter um amigo cinéfilo tal qual você, e também conheço muitos outros semelhantes, que ficam catando defeitos e erros de toda a espécie nos filmes que assistem, como os que acaba de elucidar na cidade de Rio Arribas, falando da qualidade da Igreja como muito descomunal para o local, e mais outros detalhes passáveis, como os trajes utilizados pela Joan e até pelo seu sotaque, tudo isso depois de uma resenha perfeita de dos melhores westerns que o cinema criou. <br /><br />Confesso que são informes plena e completamente dispensáveis de serem dados, principalmente porque são de muito pouco interesse para quem viu e amou a pelicula vista e revista.<br /><br />No meu pequeno e mais que modesto modo de atentar para as coisas, o que importa verdadeiramente para quem lê uma resenha bem arregimentada como esta é aquilo que citas do roteiro, da direção, do desenrolar, das paisagens, ou seja, de coisas apenas atinente à fita que muitos viram, gostaram e acabaram de ler esta enquete maravilhosa da pelicula do King. <br /><br />Tenho certeza de que a muito poucas pessoas tudo isto que diz extra filme vem aos seus interesses. O que se aprecia ler é tudo o que foi citado anterior às classificações de defeitos, pois se trata mesmo de um western Classe A, com ótimas interpretações e com mais todas as virtudes que você mesmo enlevou no filme.<br /><br />Citei isso para o outro amigo que falei acima. Porém, ele me informou que não sabe de forma alguma assistir a um filme sem ser deste modo. Dises para ele que eu vejo um filme para apreciar uma boa arte e que somente revelo tais defeitos quando eles são gritantes demais.<br /><br />Sinceramente não sei o que dirias de erros de continuidade se se dispusesse a falar de O Gladiador/00, do Rydley, porque os erros são tão escabrosos que até eu os observei. Mas...como cada um tem o direito de se expressar à sua maneira e forma, o que acabei de citar foi apenas uma observação que sei, de convicção, que não lhe será do agrado.<br /><br />Vais ter que ter paciencia e compreensão, mas tenho de me expressar como sinto que devo.<br /><br />jurandir_lima@bol.com.brFaroestenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-41988474453116288622016-12-23T16:37:06.410-02:002016-12-23T16:37:06.410-02:00Olá, Miguel Pinna.
Está película THE BRAVADOS, é ...Olá, Miguel Pinna.<br /><br />Está película THE BRAVADOS, é um dos grandes exemplares da culminância a que chegou o western nos anos 50. É um dos filmes mais adultos do gênero. Gosto muito de seu andamento e composição. Gregory Peck está muito bem. Aliás, ele sempre se saiu bem nos westerns, para mim muito melhor que em outros filmes. <br /><br />Abraços.José Eugenio Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/13243921328043829627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1953787828032866589.post-62691375911877083762016-12-11T15:10:34.993-02:002016-12-11T15:10:34.993-02:00Hola Eugenio.
Como ya sabes, en España este filme...Hola Eugenio.<br /><br />Como ya sabes, en España este filme se tradujo por 'El vengador sin piedad', como siempre felicitarte por la extensión y buena documentación de tu evaluación.<br /><br />Tengo vagos recuerdos de esta película, desde luego casi todas las de Gregory Peck fueron emitidas en televisión española y creo recordar una fabulosa fotografía.<br /><br />Me resulta curioso ver a Joan Collins tan jovencita, aquí en España se la recuerda por series de televisión en otra etapa ya de su vida que conservaba su atractivo y su buen hacer.<br /><br />Una película que describes como la historia de una venganza, algo que siempre fue motivante en el cine para hacer grandísimas películas.<br /><br />Cine para el recuerdo que no debemos de olvidar.<br />Un gran abrazo Eugenio.Miguel Pinahttps://www.blogger.com/profile/13379994760652162003noreply@blogger.com